К теории акустического зондирования перфорированных газовых скважин

Докладчик: Щеглов А. В. — СГПА, Стерлитамак
Председатель: Урманчеев С. Ф.

Участники

1. Урманчеев С.Ф. – д.ф.-м.н., директор ИМех
2. Шагапов В.Ш. – д.ф.-м.н., г.н.с., МТП, ИМех
3. Хакимов А.Г. – к.т.н., в.н.с., МТТ, ИМех
4. Галимзянов М.Н. – к.ф.-м.н., н.с., ММС, ИМех
5. Зарипов Д.М. – к.ф.-м.н., н.с., МТТ, ИМех
6. Лукин С.В. – м.н.с., МТП, ИМех
7. Жигулин Д.Н. – м.н.с., МТП, ИМех
8. Гарифуллин А.Р. – м.н.с., ДУМ, ИМех
9. Султанов А.Ш. – аспирант, МТП, ИМех
10. Хизбуллина С.Ф. – н.с., ММС, ИМех
11. Балапанов Д.М. – н.с., ММС, ИМех
12. Мавлетов М.В. - н.с., ЭГ, ИМех

Протокол семинара №0704

Был заслушан доклад по материалам кандидатской диссертации. Вопросы и замечания высказывались по ходу доклада. Замечания следующие: непоследовательная постановка задачи – нужно от канонических уравнений переходить к рассматриваемому частному случаю, для последней задачи следует представить эволюцию импульса во времени, нужно построить номограммы зависимостей амплитуд от длины канала перфорации. Также высказано пожелание рассмотреть волновые пакеты различной конфигурации, для общности выводов. Остался открытым вопрос, почему коэффициент отражения в некоторых расчетах равен 1, тогда как газ считается теплопроводным и вязким. Представление результатов требует согласования с целями работы и прикладным ее значением. Несмотря на замечания, диссертация получила положительные отзывы, результаты признаны интересными и имеющими прикладную ценность.
Вопросы задавали: Урманчеев С.Ф., Шагапов В.Ш., Галимзянов М.Н., Жигулин Д.Н. и др.